Google+

Entradas populares

Comparte

La increíble épica

Mostrando entradas con la etiqueta Venganza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venganza. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de febrero de 2013

Kill Bill


 image
Kill Bill - 2003
111 minutos Acción – Thriller
Director: Quentin Tarantino
Escritor: Quentin Tarantino
Actores: Uma Thurman, David Carradine y Daryl Hannah
Calificación: 8/10

Argumento

Es muy grande la influencia del cine asiático en “Kill Bill” tanto en su  trama como en su estilo visual, para realizar esta película, Tarantino se copió el argumento y el estilo de una película llamada Shurayukihime que es del año 1972 y también creó papeles en la película para algunos de los actores más legendarios del género de las artes marciales, como son Sonny Chiba y Gordon Liu.
Bill (David Carradine) es un personaje siniestro que ha creado un grupo de élite llamado Comando Letal Asesino Víbora (Deadly Viper Assassination Squad o DiVAS). Todos los Vi-pers llevan el nombre de una serpiente venenosa y la más letal es Mamba Negra (Uma Thurman), que además es la antigua amante de Bill. Al principio del “Vol. 1”, un Ranger de Texas (Michael Parks) observa el escenario de un crimen espeluznante: todos los invitados de una boda son masacrados durante un ensayo en la capilla de una pequeña localidad. La mujer embarazada con el vestido de novia salpicado de sangre es Mamba Negra, más conocida como La Novia. Bill y los Vipers dan a La Novia por muer-ta pero, para su desgracia, sólo se encuentra en coma. Cuatro años después, La Novia despierta de repente del coma al darse cuenta de lo que le han hecho, comienza una de las venganzas mas sangrientas en la historia del cine, a los que les guste las peleas y partes del cuerpo volando por los aires, esta sera una de sus preferidas.


Fotos


     kilbil157kilbil167
 kilbil171 kilbil317
Presupuesto: $30,000,000

Ganancia: $180,949,045

País: USA 

Enlaces:      http://www.blogdecine.com/criticas/quentin-tarantino-kill-bill-vol-1-accion-y-sangre-a-golpe-de-katana
             http://zombielahistoria.blogspot.com/2013/02/espacio-de-cine-kill-bill.html
             http://cxgallardo.blogspot.com/2012/11/kill-bill-volumen-1-2003.html

jueves, 6 de diciembre de 2012

CRIME D'AMOUR



FRANCIA, 2010

TÍTULO ORIGINAL: Crime D'Amour
DIRECTOR: Alain Corneau
PRODUCTOR: Saïd Ben Saïd, Alexander Emmert
GUION: Alain Corneau, Natalie Carter
REPARTO: Ludivine Sagnier, Kristin Scott Thomas
DURACIÓN: 106 minutos

VALORACIÓN: 7.5/10

¿SE PUEDE MATAR POR AMOR?




Los franceses tienen fama de refinados y eso lo demuestran hasta en su cine. Si este thriller hubiera sido producto de Hollywood no habría tenido nada que ver y seguramente ni por asomo tendría tal grado de exquisitez, aunque eso lo comprobaremos pronto, pues ya está a puntito de salir el remake llevado a cabo por Brian De Palma.

Una argumento sencillo (una relación escabrosa entre jefa y subordinada) pero elaborado atando muy bien todos los cabos, desarrollado sin prisas, con mucha calma para que no perdamos detalle, pues todo hasta la más mínima acción tendrá su repercusión. Quizás este ritmo pausado lleve a más de uno a la desesperación, sobre todo en su primera mitad, pero la paciencia es recompensada gratamente.


Es difícil contar más sin hacer spoilers, de hecho lo mejor que se puede hacer es verla sin esperar nada ni bueno ni malo, dejarse llevar por las imágenes y la música muy de cine policiaco o de investigaciones.

Las actrices protagonistas son magnificas al igual que el resto del elenco. Ludivine Sagnier esta espectacular, fría y manipuladora como el papel lo requiere, capaz de conseguir que el espectador la odie casi solo con verla, al contrario que Kristin Scott Tomas, con la que uno es capaz de identificarse, ponerse en sus zapatos, pero tan bien lo hace que al final logra dejarte con la boca abierta por la evolución de su personaje, no diré más para no estropearla.

Crimen, venganza, amor… todo tiene cabida en esta cinta que de seguro gustará a los amantes del género policiaco y los thrillers más cuidadosos, esos alejados de las persecuciones y grandes conspiraciones americanas.
 

jueves, 11 de octubre de 2012

The Day

Douglas Aarniokosky, padre de aquella secuelísima “Los Immortales: Juego Final” (y si, a mi me gustó) aterriza en el festival de Sitges 2012, como no podía de ser de otra forma en la presente edición, con un nuevo pedacito de apocalipsis bajo el brazo, una de esas recurrentes visiones color de rosa sobre un futuro distópico donde la raza humana ha involucionado hacia su propia auto destrucción (como si no tuviésemos ya suficiente con el presente que nos ha tocado sufrir), que en realidad, no es otra cosa que un fidedigno retrato del ser humano y de sus miserias, que no son pocas.

“The Day”, que perfectamente podría funcionar como anexo a aquella estupenda “The Road” de John Hillcoat, vuelve a situarnos en un futuro impreciso donde la raza humana ha sido expuesta a algún tipo de desastre indefinido que ha convertido a la tierra, en un inmenso coto de caza donde el pez grande, se come al pequeño (y esto es literal). Los supervivientes al holocausto, se han unido en clanes para garantizar así su bienestar y, al tiempo, parece ser también, que estos han sido divididos por una serie de digamos... divergencias, a la hora de entender el concepto de la supervivencia. Esto es, aquellos que siguen rigiéndose por las pautas de moralidad pre establecidas, y por otro lado, los que han dejado de lado sus principios, y se han dejado seducir por la necesidad y por el hambre, convirtiéndose en caníbales. Esto, dibuja dos claras facciones y otorga roles a ambos bandos. Los que quieren comer, y los que no quieren ser comidos.

En este marco, encontramos a un grupo de supervivientes (de los que no quieren ser comidos) que se desplaza por los áridos parajes de un mundo antaño civilizado y hoy, regido por la barbarie, en una huida perenne hacia un nuevo amanecer, hacia un nuevo día. Ellos (los que quieren comer), son mayoría, son implacables, y jamás cesarán en su empeño de darles caza, certeza por la cual, no pueden permanecer mucho tiempo en el mismo lugar. La llegada a una casa en medio del bosque, se convertirá en un punto de inflexión en su viaje y les obligará a unir fuerzas para intentar sobrevivir al ataque de los caníbales.

La película de Aarniokosky, bajo su envoltorio de thriller apocalíptico de dudosa denominación de origen y de claras referencias a títulos tan mainstream como la mencionada “The Road”, o a cositas más intimistas como “Tooth & Nail”, por no hablar ya de ecos a obras de referencia como “La Noche de los Muertos Vivientes” o “Asalto a la Comisaria del Distrito 13”, esconde algo más, esconde pequeños frascos rellenos de moralejas sobre temas tan dispares pero tan humanos, como son el concepto del bien y el mal, la moralidad, la soledad, la confianza, la amistad, las segundas oportunidades o la venganza. El director se saca todos estos potecitos de sus bolsillos y los pone sobre la mesa, una mesa de cristal a través de la cual, asistimos a un relato paralelo, uno que se mueve por derroteros bien distintos y que son guiados por otro trazo inherente al ser humano, la violencia. Y es mientras degustamos toda la violencia y acción frenética contenida en “The Day”, cuando el anfitrión va destapando los tarros en cuestión y nos los va acercando a la nariz a la justa distancia y en el justo espacio de tiempo, para que podamos captar su esencia, pero sin apenas tiempo para recrearnos, casi como un sueño, como ese sueño que uno apenas recuerda al despertar. Y mientras tanto, violencia, violencia y más violencia y con ella, un olor, este si, intenso y continuado, el olor de la sangre.

Para mi, este es el principal “pero” que se le puede achacar a la película, el acomodo en la vertiente más carnal del relato en sacrificio de profundizar en los abundantes dilemas emocionales o existenciales, que el filme plantea. Esto, limita en gran medida tanto la profundidad de los personajes como de sus relaciones, lo cual no quiere decir que “The Day” sea una película vacía o superficial, pues a la postre, termina planteando un buen puñado de interesantes cuestiones al espectador, pero si que deja en este, la sensación de que se podría haber estrujado un poquito más la naranja para dar forma a una historia con algo más de fondo y complejidad, de lo que al final termina siendo, la clásica ídem de asedios.

A nivel técnico, reproches ninguno. Todo lo contrario. Una cinematografía solida y agresiva, pero al tiempo, con mucho mimo por el detalle, preciosista incluso en ciertos pasajes. Con una banda sonora muy apropiada y efectiva, que no excesivamente original (parece un remix del tema principal de “28 Días Después”) y un reparto plagado de caras conocidas, donde destacan gente como Ashley Bell ( El Último Exorcismo”), Dominic Monaghan (“Perdidos”), Shawn Ashmore “Frozen”) o un Michael Eklund “The Divide”), algo sobre actuado dirían algunos, pero que se come la pantalla en cada plano, como dirían otras, en otro de esos personajes hechos a su medida.

Violencia extrema, mucha sangre, mucho gore, mucha acción, sencilla pero elegante puesta en escena, personajes de medio recorrido en general, aunque a algunos les basta para brillar como tímidas estrellas en la más oscura noche, véanse los de Ashley Bell y Michael Eklund y alguna que otra invitación a reflexionar sobre quienes hemos sido, quienes somos, y lo más importante, quienes queremos ser, Muy recomendable.

jueves, 11 de marzo de 2010

Day of the Woman


























Uno de los films mas brutales de los años 70, sinónimo absoluto del sexplotation, debido a su crudeza y violencia, y que no escatima en medios de herir la sensibilidad del espectador. Pero no nos pongamos tiernos pronto, queridos chicos y chicas y descubramos un poco mas del film, de su génesis, antes de analizarlo como se merece.

El director de este film, Meir Zarchi estaba un día conduciendo con un amigo y la hija, cuando de un lado de la carretera de un parque salió una mujer a la que acababan de violar. La mujer estaba bañada en sangre, con la mandibula rota, y casi no podía ni hablar de la conmoción. Llevaron a la niña a la casa, y decidieron que lo mejor era llevar a la mujer primero a la policía antes que a un hospital, lo que fue un error según comentó el director.

El policía que les tocó era un incompetente absoluto que no se preocupó por la mujer y llevó todo de una manera rutinaria, nada efectiva y sobre todo poco sensible con el estado de la joven mujer. Al final fue llevada a un hospital y el padre de la misma agradeció enormemente a las personas que la encontraron el haberla socorrido y tratado tan consideradamente. Evidentemente los violadores jamás fueron encontrados y el crimen quedó impune. Eso avivó la imaginación del director, que con esa experiencia personal escribió el guión de Day of the woman.

Es así como se llama el film en realidad cuando fue estrenado en 1978. Lo que paso es que la película fue masacrada por la crítica, que la calificaron como una de las peores películas jamás hechas, y encima tampoco el publico sintió mucho interés por el mismo.

En 1981 la película sufrió una nueva redistribución, y el distribuidor Jerry Gross decidió bautizar el film como I spit on your grave, que es como se lo conoce mas popularmente ahora.

La película protagonizada por la hermosa Camille Keaton, nieta del mítico actor actor Buster Keaton, narra como una joven que disfruta de unos tranquilos de relax en una casa en bosque, leyendo libros y tomando el sol, porque resulta que además es escritora y está preparando un libro.

Pero inesperadamente es atacada por cuatro hijos de puta que la violan sin piedad repetidas veces, y luego la torturan y dan por muerta, en una cadena de torturas, humillaciones y actos despiadados.

Garantizo que la cosa no es apta para todos los estómagos.

La segunda parte del film gira en torno a la mujer que milagrosamente sobrevivio al martirio que vivió a manos de sus captores, y decide vengarse de los mismos de forma despiadada: a uno lo despedaza con las hélices del motor de una barca, a otro le corta la polla (pene), a otro lo ahorca, etc...

El film es de argumento simple, y no hay que darle muchos vueltas. Camille Keaton está PRECIOSA, hace un gran papel, muy físico y nada fácil, y la película es un despliegue de violencia, maltratos, vejaciones, torturas, sexo y muertes sangrientas.

Todo un cocktail bien cargadito como pocos que, como es comprensible, fue mal mirado en los 70 y por supuesto poco aceptado por su extremismo, morbo, crueldad y crudeza. Hoy en dia lo considero un film un poco lento para los estandares actuales, pero que se deja ver por la potencia de algunos de sus materiales.

MÍTICO film de los 70 en la línea violenta que se puso de moda en aquella época, con numerosos films similares.

En el fondo esta película no deja de ser una especie de La última casa a la izquierda, pero que a diferencia de esta, la víctima protagoniza también de vengadora, ajusticiando a los malvados de turno.

En el rodaje saltó la chispa del amor y tanto la actriz como el director se casaron, pero el matrimonio no duró mucho y al poco se divorciaron. Cosas de la vida.

Evidentemente el film fue prohibido en medio mundo por méritos propios.



Archive