Google+

Entradas populares

Comparte

La increíble épica

viernes, 28 de marzo de 2008

Doomsday

























Doomsday es una amena combinación de Rescate en New York y Mad Max. La historia es la siguiente: una epidemia que nadie sabe de donde vino, se extiende por Escocia, y la gente muere como cucarachas. Total que a un genio no se le ocurrio otra idea de construir una muralla que rodeara toda esa region de Gran Bretaña y la dejara aislada del resto del mundo. Destruido los aeropuertos y puertos, nadie puede evadirse del pais sino caminando, pero para eso esta esa muralla, llena de miles de gigantescas ametralladora automaticas que en una escena demostrativa achicharran a un indefenso conejo. Total que treinta años despues se reproduce un brote de esa mierda contagiosa no se sabe bien como ni porque, en Londres, amenazando con destruir toda Inglaterra. Total que las consabidas y pertinentes medidas draconianas conducen en un plazo de cuarentay ocho horas a arrasar la ciudad entera, matando a varios millones de personas. Total, que en un plan B con pocas opciones de funcionar, deciden mandar un comando al interior de Escocia, para descubrir la cura del virus, porque resulta que por fotos satelite han descubierto que hay supervivientes. Todo esto se nos describe en una media hora, que es lo mejor del film. La cosa avanza igual demasiado telegrafiada, pero con firmeza. Neil Marshall no es James Cameron o Michael Bay, pero intenta PLANTEARNOS con bastante convicción la idea de que esa situación es factible. El problema principal del film es que esta vacío pero no deja de ser entretenido.


El guion es llanamente un horror. Con mucha indulgencia podria ser definido como un homenaje a Mad Max 2 y a Rescate en New York, pero no pienso asi. ES UN GUION TAN DECEPCIONANTE COMO POBRE Y TOSCO DE MANERAS. Y lo que es peor: no tiene ni ritmo ni sentido del climax, y ni engancha y ni meramente captura tu atencion, sino que ABURRE SOBERANAMENTE. Neil Marshall toma muchas ideas de Rescate en New York: los titulos de credito, los graficos que nos muestran la muralla, el reloj que marca la hora, una escena en unos trenes, una pelea en la estructura final del film de la heroina con un tipo gigantesco, y como sucedio en dicho film, hay personajes que se llaman como directores miticos del terror, asi que empezareis a escuchar que uno se llama Carpenter. De Mad Max 2, se toma la idea de una persecuencion final entre el coche de los protagonistas, rodeada de salvajes de la autoestopista. La cosa incluso ahi es decepcionante, salvo algun plano acertado de casualidad. La mencionada persecucion es torpe y mala. La mayoria de las peleas del film son muy confusas y rapidas, hasta un punto alucinante. Intentaba yo contar cuantos planos habia por minutos, y en unos pocos segundos devore incontables planos. Eso es espectacularidad mal entendida. El montaje es terriblemente incompetente, porque NO TE METE en las peleas ni en broma. La historia como no es sencillamente espantosa, ya que todo se reduce esquematicamente a :

1 - llegar a un sitio lleno de malvados que son canibales
2 - el comando es casi destruido
3 - escapan en tren y luego a pie llegan a poblacion medieval
4 - van a ser ajusticiados
5 - escapan y vemos la persecucion final con coches

Los malvados no tienen ninguna entidad ni peso en el film. La mala de las tetas gordas y cara tatuada, Viper, es asesinada a los pocos minutos de salir en metraje, y tanto el lider de los canibales, como el de los medievales, son tan sosos como inverosimiles. Pero ya no se trata de que el fiel copie muchas cosas de films antiguos (es muy digno de hacerlo), de que su trama sea muy simple, o que la pelicula adolesca de malos personajes y de un montaje equivocado, sino que encima su guion esta MUY LLENO de fallos de peso, que te rompen el coco cada tres por cuatro. Cuando el comando entra en la ciudad de los canibales... ?Como hicieron cientos de ellos para ocultarse calladitos antes de rodearlos? ?Como es posible que con cuatro cocktails molotov de mierda dejen ciego un vehiculo blindado de alta tecnologia del año 2030? ?que pasa entonces en la guerra real, que varios tipos con maña pueden destruir con este sistema una flota de tanques? Anda y no me jodas. Un tipo con una ballesta mata a otro piloto del otro tanque. ?No tienen estos cristales antibalas? No entiendo nada... Total que un puñado de bastardos harapientos se maman el comando como el que se come un bocadillo de jamon pata negra. Entonces diablos, cuando las famosas revueltas chinas estudiantiles, por esa regla de tres, tenian que haberse mamando esos miles de chavales a todo el ejercirto chino. IMPOSIBLE. Por eso ver la destruccion del comando de esa manera, es lamentable. Cuando escapa el comando, lo hace en un tren de vapor, y los malos se quedan berreando... Cojones, digo yo que si aparecen al final con coches y tal que corren a velocidades de vertigo, porque no fueron corriendo a cogerlos, haber pisado el acelerador a fondo, uy haber interceptado el tren en un punto lejano, descarrilandolo o como fuera. Es decir, no creo que un puto tren de vapor corriera mas que coches de gasolina por carreteras sin trafico ni policias ni nada de nada. Pero eso no es todo: hay coches, hay gasolina, hay trenes, hay electricidad, se dan conciertos de musica (la peor escena del film), etc... Entonces como en ese nivel de tecnologia tras el apocalipsis virico, no se como diablos nadie ha logrado escapar de ese lugar, como no se ha podido comunicar con el exterior, etc... En fin, historia MUY FALLIDA, historia floja y a ratos lenta y aburrida. Rhona Mitra, ex chica Tomb Raider, no lo hace mal, pero se parece demasiado a la Kate Beckinsale de la saga Underworld, tanto es aspecto, corte de pelo, fisico, poses, etc... Lee-Anne Liebengerg, la chica de pechos grandes y cara tatuada, es una actriz sudafricana, es una especialista y doble de cuerpo en escenas peligrosas, conocida por su participacion en el concurso American Gladiators, como concursante, en 1996 (es uno de mis programas favoritos), pero en la edicion internaciona: International Gladiators. La pelicula me ha decepcionado mucho, pero mucho... Es mejor que mucha mierda directa a video de los videoclubs, es cierto, pero no mucho mas. Con un presupuesto de 33 MILLONES DE DOLARES, solo ha recaudado 9. OJO, solo 9 MILLONES en USA. ?La gente se equivoca no pasando por taquilla para ver este pastel? Pues pienso que no. Es la suerte que merece Doomsday, que tiene un guion mas embutido por la fuerza y rigido que la punta de un supusitorio. UNA LASTIMA. Quien avisa no es traidor. Ah, olvidaros de tetas, de sexo, o de cosas asi... En un mundo salvaje, mutante, violento y futurista no hay cabida para el sexo... Sic... ?Quien puede tragarse eso? Ni con ello, para intentar captar una posible parte de la audiencia de los cines moralista y mojigata, lograron sus propositos, afortunadamente. La mayoria de los personajes son ESPANTOSOS, en un guion LENTO y SIN INTERES ALGUNO. Lo peor de que ademas que el film no entretenga y aburra, es que homenaje es un desastre y como remake inconfesado es infumable. De ninguna de las maneras funciona la pelicula. Sus fallos en el guion son demasiado evidentes... Y no no hablar del penoso numero musical de en medio (menuda cagada que quita cualquier atisbo de credibilidad o seriedad al film) y lo del Benley, el super-coche esperando a la protagonista, guardadito e intacto, es sencillamente increible. Ah... Se me olvidaba lo mejor de todo es como consiguen la cura del virus, que es el motor desencadenante de la movida del film. Cuando veais cual es la solucion al problema os sentireis... ?Estafados? ?Es esa la sensacion? Comprobadlo vosotros mismos si finalmente os atreveis a ver este film de muy bajo perfil. El que avisa no es traidor.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Kriminal


































Los autores del comic Satanik, Magnus y Max Bunker, crearon este comic italiano que se publicó desde 1964 hasta 1972, a lo largo de toda una decada y un total de 419 numeros. Es evidente que este Kriminal, como todos sus contemporaneos similares, fueron inspirados por el poderoso Diabolik, del director Mario Bava, todo un referente. Kriminal es un delincuente atletico y muy inteligente, que se dedica a hacer estragos por el mundo, como una version oscura de James Bond. Incluso tiene un alter ego, disfrazandose con una traje que lleva un esqueleto dibujado encima, para hacer trabajos peligrosos en plan ninja, equipado con una pistola de dardos, que tienen un veneno muy poderoso y que ocasiona una muerte entre terribles dolores. El Kriminal de los comics fue muy censurado en su tiempo por sus elevadas dosis de violencia y desnudos. En la version cinematografica Kriminal destaca por ser una mezcla de James Bond, con un anti-heroe malvado de protagonista y contar con algunas escenas protagonizadas por el famoso traje cadaverico de marras. El film goza de notables dosis de erotismo casi siempre de la mano de la hermosisima Helga Line y de Esmeralda Ruspoli. La fotografia del film es EXCELENTE asi como la direccion profesional y con estilo de Umberto Lenzi. La pelicula fue rodada en España, Inglaterra, Italia y Turquia, con una gran cantidad de localizaciones y parajes pintorescos. La variedad de sitios lujosos: complejos de lujo, casinos, castillos, mansiones, etc... es destacable, dando mucho glamour al producto. La pelicula incluso cuenta con escenas (como la final sobre el tren o la del robo al banco) llenas de tension y espectacularidad, al mejor estilo James Bond. En linea generales la pelicula es BUENA y la mar de entretenida. ?Cual es mejor, Diabolik o este Kriminal? Pues la verdad es que ambos films estan a la par. Diabolik esta mejor dirigido, sus decorados son mejores, pero Kriminal tiene un personaje mucho mas interesante, sus escenas son mejores y es mas espectacular. Este personaje se le conoce como Killing, Satanik o Kadalso, segun en los paises en los que fueron publicaron sus aventuras. Incluso se puede prestar a confusion con Sadistik, pues compartio el mismo nombre con otro comic que fueron creados por sus mismos autores. Con todo un film MUY ESTIMABLE y digno de recuperar. Me gusto mucho son tono Bondiano. La pelicula conto con una secuela y unas imitaciones turcas. Incluyo ademas cinco caratulas de un documental homenaje en torno al film y al personaje, que se estreno en 2007, de produccion Italiana, bastante interesante y que refleja la epoca de los 60 con bastante nostalgia. Recomiendo este film como esencial dentro del fantastico italiano de la decada de los sesenta.