Cecile De France, Maiwenn y Philippe Nahon Calificación: 8/10
Argumento
Película super sangrienta y que esta muy bien realizada, Marie, una joven de 20 años, es invitada a pasar unos días en la casa de los padres de su mejor amiga. Allí, en una granja aislada, rodeada de campos de maiz, Marie y su amiga piensan encontrar la tranquilidad necesaria para estudiar. Pero no será más que una ilusión; la primera noche llega a la casa una furgoneta conducida por un implacable asesino que masacra uno por uno a los miembros de la familia. Marie decide actuar para salvar a su amiga. Empieza un trepidante duelo entre ella y el asesino.
El nombre del film no esta mal Pesadillas de una Mente Enferma. ¿Cómo diablos podían ser esas pesadilas?¿Cómo sería de fuerte y chunga la película?
Poco después descubrí que la pelicula había sido prohibida en Inglaterra y en otros muchos paises y que era prohibidísima, pensé que sería bastante fuerte.
Un psicópata asesino se escapa de un hospital mental y comienza a matar gente. El rollo es que hay un serie de flashbacks de su pasado que cuando era niño y llevaba pajarita como Filemón, mató a su madre por follar como una posesa, a hachazos (joder, que mala leche: la gente mayor también tiene derecho a darse un buen homenaje). Por eso estuvo recluido toda su vida en el chiflodromo, una película adelantada para su época y más aun sigue estándolo para los tiempos actuales, la violencia llevada a terrenos muy pocos explorados, que más que de la mano de los italianos y de los americanos.
El film tiene bastantes escenas sangrientas como
decapitaciones, degollamientos, martillazos.
Como podeis comprobar en el listado no hay nada nuevo bajo el sol. Ni el propio film tiene arrebatadora o genial. Nada de eso: es mas de lo mismo, lo mas destacable de la película es por un lado su tono y ambiente frio, morboso y tenebroso. Es un fiel serio, cruel, terrible y sin bromas, payasadas o estridencias poco creibles. Parece una especie de documental(evidentemente no y salvando las distancias, claro está) de ciertos periodos de la vida de un perturbado homicida.
Hay momentos que realmente la película inquieta y resulta bastante dura.
Por otro lado lo interesante es el final, en el cual un niño mata al asesino. Me encanta semejante final y la muerte. Me parece realista y por una vez algo tiene sentido en una película de terror.
Jennifer ONeill, Stephen Lack y Patrick McGoohan Calificación: 8/10
Argumento
Una película de terror canadiense muy buena y que tuvo secuelas, uno de las mejores de la filmografía de David Cronenberg, en gran medida por una contención en cuanto a los elementos fantásticos por encima de la trama, el tener un guión tan bueno e inteligente propicia toda clase de situciones sobre poderes mentales, como cuerpos destruidos, accidentes y toda serie de ataques, que son elementos que hacen la palícula mas interesante, y no como meras justificaciones visuale, Scanners trata sobre unas pastillas que en los años 40 fueron administradas a embarazadas, que padecieron abortos y nacimientos de niños deformes. La premisa del film es que dichas pastillas hicieron deformaciones de los cerebros o mentes de unos niños que nacieron aparentemente normales, y de mayores son personas corrientes en apariencia, pero que tienen increíbles poderes mentales. Muchos de ellos conforman una organización de telépatas que pretende controlar el mundo de forma maligna y perversa: por medio de sus enormes poderes mentales y de una corporación de la cual es dueño Revok, el telépata malvado del film. Tiene poderes que obligan a las personas a realizar actos contra su voluntad, leerles la mente e incluso matarlos de formas espantosas. Una de las escenas míticas de la historia del cine de terror es aquella en que el poderoso telépata maligno, Revok, revienta la cabeza a un hombre. Dicho efecto especial se consiguió con una cabeza de látex, trabajada para que pareciera muy real por escultores de efectos especiales, y rellena de hígados de conejo y comida para perros. Contra dicha cabeza se disparo un tiro con una escopeta del calibre 12, que la reventó espectacularmente. Una escena como ya he comentado, muy lograda. Un científico encuentra a un telépata vagabundo tremendamente poderoso y lo quiere unir a su causa de paz y honradez, para que se enfrente al temible Revok. El film reune no solo elementos del cine de terror y convincentes efectos especiales, sino que la base es una historia de suspense, conspiraciones, espionaje y bastante acción, tiros, explosiones y persecuciones. El ritmo del film nunca decae y es realmente muy interesante, sobre todo por la clase de Cronenberg que dirige de forma sobria y comedida, y por la EXCELENTE fotografía de Mark Irwin. La banda sonora es de Howard Shore, ganador de 3 Oscars por ejemplo con Lord of the Rings, y los efectos de maquillaje de Dick Smith y Chris Wallas. La escena de la llamada telefónica está muy bien filmada y es realmente fascinante. Al final la batalla final entre los dos telépatas no defrauda y es un clímax IMPRESIONANTE, de sangre y efectos especiales. Al final te quedas flipado como un chino mirando un donut: Revok con su poder ha destruido el cuerpo de su adversario, pero este, en un subterráneo y genial ataque, introduce su conciencia en su cuerpo, hospedándose dentro y tomándolo como suyo propio. Al final la mente del bueno ha borrado la del malo, y se ha quedado con su cuerpo. Un final fascinante y muy inteligente que te hace pensar que , diablos, el mundo de los scanners es realmente tan extraño y misterioso, como enigmático. Scanners es un inteligente ejercicio de cine de calidad que mezcla ciencia-ficción, terror y suspense. Esa era la base de uno de sus guiones preliminares, escrito ya en 1974, y que comenzaba con una escena de un telépata haciendo polvo a una adversaria en el metro, una película bastante disfriutable, y claro es la mejor película sobre tipos con poderes mentales hasta el momento.
La película es una copia del éxito de Viernes 13, en esta ocasión un grupo de chicos comienzan a contar historias de terror, uno de ellos explica una trágica historia de un granjero que por esos montes masacró a su familia a hachazos, niños incluidos. Dicen que el granjero homicida vaga enloquecido por los bosques. Los chavales no cometen otra imprudencia que llamarlo a gritos en medio de la noche. Entonces resulta que cuando vuelven al hotel de montaña, aparece el gran loco con un hacha y comienza la matanza, se ven decapitaciones, hachazos en el pecho y ahorcamientos, toda una masacre en el bosque que acabará con la protagonista (la inolvidable GaylenRoss de Zombie) enfrentándose a él con una escopeta. El granjero loco le desgarrará la cara y la empalará contra una pared(como en La matanza de texas original). La mujer descubrirá horrorizada un sótano del horror lleno de muertos. Una película que destaca algo en el uso de contraluces y una fotografía algo cuidada, con algunas reberberacionesepico-legendarias al mostrarnos algunos actos del monstruoso asesino, y unas interpretaciones que por la parte masculina fracasan completamente pero que por parte de las tres intérpretes femeninas es bastante decente. Un subproducto menor slasher.
