The China Syndrome

Título original

The China Syndrome

Año

1979

Duración

123 min.

País

 Estados Unidos

Director

James Bridges

Guión

Mike Gray, T.S. Cook, James Bridges

Música

Varios

Fotografía

James Crabe

Reparto

Michael Douglas, Jane Fonda, Jack Lemmon, Scott Brady, James Hampton, Peter Donat, Wilford Brimley

Productora

Columbia Pictures

Género

Intriga | Periodismo. Catástrofes. Holocausto nuclear

Sinopsis

Al hacer un reportaje rutinario sobre el funcionamiento de una central nuclear, una reportera de televisión y su fotógrafo descubren un posible accidente que puede poner en peligro la seguridad de la planta y de la ciudad de Los Angeles. 

Hands of the Ripper

Producción de la Hammer en la que ahora la Hija de jack el destripador, ya crecidita, se ve envuelta en una espiral de muertes sangrientas.

¿Es ella la causante de las muertes? ¿O es su padre el que está cometiendo los crímenes? ¿O en realidad se trata de un nuevo asesino?

El film juega con la incertidumbre, con el misterio y con buen oficio nos ofrece un relato de misterio, lleno de erotismo (ver el fotograma de la mujer "mamando la botella" mientras está abierta de piernas) y con bastante gore explícito: degollamientos, puñaladas, ojos ensartados y mujeres empaladas.

La película es una especie de versión "extreme" del mito de Jack el destripador, ya que estabamos en la era de los 70, en donde se requería un PLUS no solo de modernidad, sino de violencia y atrevimiento.

La película está plagada de prostitutas, mucha mujer en ropa interior, y hay numerosos elementos lésbicos en la trama.

Estamos ante un film de terror de época, bien hecho, con buenos actores y de buena calidad.

Eso si, algunos me dirán que hoy en día la película es lenta y tal, pero volvemos a lo mismo: Michael Bay no nació en los 50 o 60. ¿Me explico?

Para su tiempo la película estuvo realmente bien. No era extraordinaria, pero era una muy buena película. Ahora puede parecer lenta y acartonada, e incluso ingenua, pero es el signo inquívoco del paso del tiempo.

Chopping Mall

Un  film de terror, acción y ciencia ficción, en que unos adolescentes entran en un  centro comercial por la noche, ilegalmente, para hacer una fiesta y como no, adueñarse de cosas que no son suyas. Semejante fiesta consumista anarquista tiene un desenlace terrible. Resulta que semejante centro comercial futurista tiene como vigilantes a unos robots provistos de toda clase de armas, que controlan el lugar y lo protegen. Lo que pasa es que los robots se vuelven locos y se convierten en máquinas de matar, que perseguirán a los jóvenes para intentar exterminarlos a todos. Una escena lo dice todo: la chica en ropa interior corriendo por los pasillos del centro comercial, y el robot detrás disparándole rayos laser. La joven acribillada y con el cuerpo cubierto de quemaduras llega hasta unas cristaleras, donde detrás está el grupo de jóvenes aterrorizados. Entonces el robot dispara un rayo y le revienta la cabeza a la chica, en plan Scanners. Resumiendo mujeres ligeras de ropa, robots, rayos laser y gore... ¿Quién da más? Un film modesto, muy modesto, pero bastante entretenido y que se deja ver. Barbara Crampton sale bien poco en la película, más como invitada de lujo en un pequeño papel, que de protagonista. Un pequeño clásico que sin ser nada de otro mundo, es mejor de lo que a priori parece.

Transylmania

Esta película tiene una buena fotografía, un buen montaje, buena iluminación, escenarios, localizaciones y un montón de chicas monas: la "jorobada" Irena Hoffman, la voluptuosa rubia Jennifer Lyons, y la morena (que tiene un notable parecido con Catherine Zeta Jones) Musseta Vander, en plan cazavampiros sexy.

Si exceptuamos algunos golpes como:

- La escena en que el tipo se masturba delante del notebook, y de repente entra gente en su habitación, y el tipo empalmado cierra el laptop y se pilla la polla (ver foto con la flecha verde).

- O que la chica con la que el tipo se masturbaba en internet, muy guapa de cara, resulta ser una... ¡JOROBADA!

Resulta que la película es queda en MUY POCA COSA. No porque los actores no lo hagan mejor o peor, ya que por otro lado positivamente la película está correctamente dirigida para lo que es, sino porque el guión es tontorrón, soso, aburrido y con muy poca creatividad.

Hombre, no pido que me cuenten El Quijote o La Odisea de Homero, pero al menos que aquí las bromas tengan su gracia y su cosa. Para ver tonterías vacías, huecas y sin gracia, me pongo una sesión del congreso de los diputados.

Y ese es el mayor lastre del film. Es como cuando te cuantan un chiste. Te tragas un rollo, lo escuchas con atención y al final, no te ries, porque no le ves la gracia. ¿Cuantas veces os ha pasado eso al escuchar un chiste de boca de vuestros amigos, de humoristas o leyéndolos en la columna del Fhm, etc?

Pues aquí pasa igual. La película intenta ser graciosa, pero no lo es. Todo el mundo hace el pavo, pero no hacen gracia. Y al final todo se queda en un quiero y no puedo, realmente decepcionante.

Una muy mala comedia, que desaprovecha el material base del que parte, en teoría prometedor.