Google+

Entradas populares

Comparte

La increíble épica

Mostrando entradas con la etiqueta Superheroes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Superheroes. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de diciembre de 2012

Masters of the Universe

 

Argumento

La película Masters of the Universe está inspirada en los juguetes y no al revés, lo que no sé si los dibujos son antes o después de la película, esta no estuvo tan mala, aunque bueno, seguramente que si la hicieran nuevamente saldria mucho mejor.

 
Leyendo fui a parar con un DVD que rezaba en la portada “Cine de Acción II, Grandes Clásicos”. Figuraban tres películas: la que nos ocupa hoy, la primera de Van Damme “Retroceder nunca, rendirse jamás” y otra del mítico Michael “El Guerrero Americano” Dudikoff cuyo título no me acuerdo. Más que nada la cogí por la de Dolph Lundgren para recuperar parte de mi infancia, aunque con cierto recelo, porque como sabemos todos, los ojos de un niño no son los ojos de un adulto y los que nos parecía cojonudo y flipante ahora se puede convertir en un gran truño (véase el Equipo A, El coche Fantástico, V…). Pero no. No señores. “Masters del universo” sigue siendo cojonuda, graciosa, dinámica y digna de un visionado adulto.

Empezamos por la caracterización de los personajes con unos cosplays de puta madre, por algo detrás de muchos diseños especiales está Moebius. La máscara de Skeleton cuando se convierte en Master es espectacular, la Meg Foster, una mujer pálida, con unos ojos claros y unos labios rojos como la sangre que me pusieron morcillón durante toda la peli, incluso más que ver a una joven Courteney Cox o a una Chelsea Field con ese vestido de guerrera que le aprieta tanto el pompis que dan ganas de achucharle y quedarte dormido en él, eso sí, si no se tira ningún pedete.

 
Como cualquier película de fantasía siempre hay los malos que de tanto aburrirse solo piensan en dominar el mundo, en este caso la frase utilizada por Skeletor es “lo quiero todo”, aquí da para muchos chistes que contar, y claro están los buenos. Por varias razones. Una, la película duraría diez minutos si los malos ya ganan de primeras y dos, siempre hay un guionista que frustra los planes de los malos inventándose toda una troupe de variopintos personajes que hacen el bien. En este caso tenemos a He-man, un tipo untado en aceite cual tostada de desayuno con una gran espada entre las manos como un pincho moruno a la hora de cenar. Le acompañan El guerrero y su hija, dos tipos que parecen sacados de un taller mecánico que en teoría son los únicos que quedan de los rebeldes ¡Qué Dios nos ampare!, un enano, como no gracioso, que es el inventor de la llave del espacio-tiempo. ¿Por qué a todos los enanos los pintan patosos, chistosos y pelirrojos? A estos se le suman los típicos terrícolas adolescentes y un policía gruñón que no atiende a razones, ni a nada más. Frase típica del poli “¡Son los comunistas!” al ver toda la legión de monstruos aparecidos de otro planeta.

 
Una película familiar que combina muy bien el cine de aventuras con el de acción, ciencia ficción y comedia. Tiene muchos elementos de Star Wars, los soldados imperiales de Skeletor parecen los hermanos pequeños de los soldados de Space Balls con sus grandes cascos en los cuales se podrían hacer ensaladas, batir huevos o utilizarlos de orinales en caso de emergencia. Pero no solo ella bebe de otras películas sino que hay otras películas que beben de ellas. No sé si alguien se acordará del desastre que le hicieron a la segunda entrega de “Los Inmortales” y la mierda esa de que si era una raza de otra galaxia que no se lo creía ni Cristo. Pues bien, en la de Lambert había unos mercenarios que volaban sobre unas plataformas circulares (¿Debían ser los ya desaparecidos Láser Disc?). Pues en “Masters del Universo” también los hay. Pero no pilotados por personajes sino por muñecos y es que hay escenas que han cogido los muñecos de Mattel, un par de maquetas y ala, arreando.

Si en “Encuentros en la tercera fase” encontré el final más hippie y surrealista sobre como comunicarse con los extraterrestres, acordaos que utilizaban notas musicales de colores para comunicarse con ellos, en ésta utilizan también notas para abrir la llave espacio-tiempo pero con más soltura sin llegar a la vergüenza ajena que me provocó la de Spielberg. Así que chicos ya sabéis, coged un teclado y empezad a abrir puertas hacia otras galaxias e id despejando la Tierra, que ya somos muchos.

 
Película recomendada al 100%, ya sea para recordar la infancia, pasar un rato divertido, ver tus historias con los muñecos en carne y hueso y ver, que se echa de menos, a un malo que sea malo de verdad. Sin remordimientos de última hora o cambios de planes o que se deja comer el coco para que utilice sus poderes para hacer el bien y convertirse todo el mundo en un mundo feliz, alegre y con mariposas y todas esas mierdas de la primavera que a un servidor le producen alergia.
 
Fotos
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 8 de julio de 2012

Velocity: Una Mujer Rápida

 
Velocity es un comic que cuenta con 4 números, lo mejor de este comic, aparte del arte impresionante, es el hecho de que Marz parece tener una idea bastante buena del personaje que está escribiendo. Sus gestos, las cosas que ama, así como lo que impulsa a ella se encuentran todos los atributos de carácter que son evidentes desde de las primeras páginas del comic. Si te gusta Barry Allen, 'The Flash', entonces te enamoraras de Velocity porque es su versión femenina. La historia se mueve muy bien y se establece una clara relación entre ella y las personas que están detrás de ella, la verdad es que este primer número es fantástico.




jueves, 28 de junio de 2012

The Avengers

 
 
 
 
 

Argumento
Joss Whedon dirige esta película sin duda y la verdad hizo buen trabajo. La película no es una maravilla y  hay varias cosas que no terminaron de convencerme, pero si valoramos el conjunto de la misma está claro que esos detalles no deslucen para nada el resultado final. Al contrario, la película no decepciona y es un buen cómic adaptado a la gran pantalla, para disfrutar de la película “Los Vengadores” no es necesario haber visto “Iron Man”, “El Increíble Hulk”, “Iron Man 2”, “Thor” y“Capitán América: El Primer Vengador”. Sí es recomendable por la cantidad de detalles y referencias, y por el hilo conductor que las une: el cubo cósmico (o teseracto); pero para nada necesario. “Los Vengadores” es disfrutable como película única y como parte del todo que es el universo cinematográfico de Marvel, y eso es algo que sin duda se agradece. La historia de “Los Vengadores” empieza con una escena que sirve a modo de prólogo en la que nos introducen a la raza alienígena y su alianza con Loki, que tiene un plan para conquistar la Tierra y así desquitarse por el destierro sufrido al final de “Thor”. Nos presentan a Loki como el malo malísimo, pero que en realidad no es tan malo sino solo un incomprendido; y a partir de ahí es Nick Fury y todo S.H.I.E.L.D. deben ponerse en marcha para evitar el desastre que se avecina. La película puede dividirse en varios actos. El primero de ellos es la búsqueda y reunión, con mayor o menor dificultad, del equipo de héroes que tendrá que cargar con el peso del mundo en sus espaldas. Pero las cosas no resultan como esperaban y, en el segundo acto, nos encontramos con los problemas de juntar en un mismo equipo a esas personas tan diferentes, que acompañados por el malvado plan de Loki para cabrear a Hulk, nos da como resultado una desunión prematura de los vengadores que desembocaría en un desastre. Sin embargo, y como dice Fury, los héroes solo necesitan un empujón para ser los héroes que necesitan ser y salvar el día. Un desafortunado incidente que implica la muerte del carismático Agente Phil Coulson, consigue que los héroes finalmente decidan dejar sus diferencias a un lado y reunirse de nuevo para encarar juntos la batalla final. Una batalla final de infarto durante una media hora intensa para no olvidar, en la que no te dejan respirar ni moverte de tu asiento, mientras observas como los seis vengadores de la película luchan codo con codo contra Loki y su ejercito que se les viene encima, no esta mal.
 
Fotos avengers51    avengers61avengers71    avengers11 avengers17  












jueves, 11 de noviembre de 2010

Legion

Tantos años luchando contra las hordas demoniacas, encomendándonos a las fuerzas divinas y ahora va y resulta que esos personajillos asexuados con alas de paloma blanca no son trigo limpio. Por que después de explotar hasta la saciedad la imagen de los pobres demonios en infinidad de películas, parece que ahora ha llegado el turno de sacarle jugo a los ángeles (y que nadie piense mal), algo que ya hemos comprobado recientemente los aficionados a los videojuegos (soy de los que piensan que en la actualidad, los mejores guiones se encuentran en este medio) en sendos títulos como "Darksiders" o "Bayoneta", en los cuales ya se nos ha mostrado a las criaturas angelicales desde una perspectiva nunca vista antes. El cine, aunque tímidamente, también nos ha dado algún que otro motivo para dudar de las intenciones de los de arriba, recordad sino al ángel conspirador de "Constantine" o las angelitas cachondas de "Forest of the Damned". La confirmación definitiva de estos temores nos llega ahora con "Legion", primera película de Scott Stewart, donde se nos revela de una vez por todas, la auténtica naturaleza celestial, que los angelotes son igual de cabronazos que los demonios (algo así como el PSOE y el PP) y que su jefe, un tal Dios, es un chapucero de cuidado.


"Legion" es otra de esas películas de las que se viene hablando desde tiempos inmemorables, producto tipo de ese ritual de eternos avances en forma de trailers, fotogramas, pósters e incluso mismísimos fragmentos de metraje, el puro "business" americano que suele rodear a estos filmes que nos llegan desde yankilandia con la vitola de gran superproducción y que aquí, en el otro lado del charco, solo sirve para engatusar a los menos puestos y para que a aquellos que nos gusta seguir a diario la actualidad del fantástico dándonos una vuelta por la red, acabemos hasta los mismísimos cojones de la película de turno, "Legion" en este caso.

Aplicando aquello de "Cuanto mas grande, mas dura será la caída", "Legion" no ha recibido precisamente lo que se dice buenas críticas, y el batacazo ha sido bastante importante (lo que después diga la taquilla ya será otra historia), con lo que me parece que un servidor, en ese papel de abogado del diablo que tantas veces me toca entonar, va a ser de los pocos que van a ostentar el dudoso honor de no tirarla a los perros e intentar sobrevivir al intento, por que señores, tengo que reconocer que "Legion" me ha gustado. Pero tranquilos, que nadie se escandalice todavía ni cambie de canal, comencemos por el principio.

"Legion" es un proyecto dirigido como he dicho antes, por Scott Stewart, un debutante detrás de las cámaras al que se le conoce por su extensa y brillante carrera como especialista en efectos especiales, no en vano, el tipo ha participado en películas como "Iron Man", "Piratas del Caribe: En el fin del mundo", "Planet Terror", "Death Proof", "Superman Returns" e incluso "Blade Runner" y que ahora salta a la palestra de la dirección con un producto "made in USA" mezcla de cine fantástico y de acción para contarnos una historia apocalíptica sobre dioses decepcionados, ángeles ejecutores y supervivientes atrapados en un área de servicio en el culo del mundo.

Por lo que parece, Dios ha perdido la fe en el hombre, por lo que ha encomendado a su legión de ángeles que desciendan de los cielos y traigan el apocalipsis a la tierra. Por suerte para la humanidad, el arcángel Miguel no está del todo por la labor y mantiene intacto todo su amor en pos de la raza humana, por lo que desobedeciendo las ordenes directas del manda más, decide viajar a la tierra con la misión de proteger a una embarazada, quien en su vientre guarda el último vestigio de esperanza del ser humano. Para ello se arma hasta los dientes y se desplaza hasta una remota área de servicio en medio de la nada donde trabaja dicha muchacha, justo antes de que hordas de humanos poseídos por ángeles lleguen al lugar con el objetivo de evitar el nacimiento.

Esta es la historia de "Legion", el mismo perro de siempre pero con distinto collar, pues en el fondo estamos ante la clásica y típica película de gente atrapada que intenta sobrevivir a una amenaza exterior, (véase "La noche de los muertos vivientes", "The Mist", "Blood Creek", la saga "Feast", "Caballero del Diablo", etc, etc..), por lo que el tema bíblico es algo meramente trivial, pues bien podríamos estar hablando de zombies, mutantes, alienígenas o vampiras lesbianas. Este es a mí entender uno de los principales problemas de "Legion", pues pasa de puntillas sobre un tema tan interesante como el que trata y lo utiliza de mera excusa barata para justificar el posterior uso de pirotecnia y fuegos de artificio varios.

A esta endeble base argumental, hay que sumar todos los tópicos de este tipo de producciones americanas, personajes planos y estereotipados, ridículas lecciones de moralidad yankie, un guión intranscendente, un desarrollo telegrafiado desde el primer hasta el último minuto y un desenlace tan tramposo como esperpéntico que deja la puerta abierta para una posible secuela. Así que de acuerdo, coincido con el populacho de que no estamos ni mucho menos ante una gran película, ni siquiera ante una buena película, ¿pero realmente alguien se esperaba algo diferente a esto después de ver los primeros treinta segundos del trailer? (el cual masacra la cinta, por cierto)

Por el amor de Dios (y valga la redundancia), pero si "Legion" es un ejemplo de transparencia, una de esas películas que no dejan margen ninguno a la sorpresa, ni para bien ni para mal, es por eso que puedo entender perfectamente que a mucha gente no le guste este tipo de productos de mas de tres copias en el videoclub y por lo tanto la consideren pésima, pero hablar de "decepción" a estas alturas, me parece absurdo.

Yo a nivel personal, sabía perfectamente lo que me iba a encontrar, una película superficial llena de acción (otra cosa no tendrá pero tiros le sobran), algunas secuencias divertidas (la de la vieja y la del heladero, por ejemplo), con suerte, algún personaje mínimamente carismático (ahí está ese Paul Bettany interpretando la versión celestial de John Connor) y en definitiva un producto entretenido para pasar un buen rato sin demasiadas pretensiones ni artísticas ni por supuesto, filosóficas. Por que "Legion", como cualquier otra cinta de su naturaleza (ahí esta la reciente "Furia de Titanes") es como el "Burguer King", no vas ha ir cada día, pero de vez en cuando, que coño, apetece una doble con queso. Y si además puedes ver a un sobrio Paul Bettany (mas conocido como el albino de "El Código Da Vinci"), a un sobre actuado pero siempre simpático Dennis Quaid ("Pandorum"), a un ideal para el papel Kevin Durand ("Perdidos") como arcángel Gabriel o a un par de chicas monas como Willa Holland ("The O.C") o Adrianne Palicki ("Supernatural"), pues mejor todavía.

Conclusión, "Legion" no inventa ni aporta absolutamente nada nuevo al cine fantástico, sino que copia un poco de aquí y un poco de allá para construir, cogiendo como base esos temas bíblicos y apocalípticos que tan bien venden, una mala película si queréis, llena de clichés y 100% superficial, pero entretenida e incluso muy divertida por momentos, llena de acción, buenos efectos especiales y en definitiva, de fácil digestión para un domingo después de comer. ¿Defectos?, la lista es tan larga como conocida por todos, pero, ¿a quien no le gusta un poco de "Fast Food" de vez en cuando? A mi desde luego. A quien no, que se coja la guía michelín y se vaya a un restaurante de tres tenedores.



martes, 11 de mayo de 2010

Watchmen







watmen
Watchmen – 2009

Director: 

 Zack Snyder

Escritor: 

 David Hayter y Alex Tse

Actores: 

 Jackie Earle Haley, Patrick Wilson y Carla Gugino
Calificación: 7/10



Argumento

Watchmen es un comic que fué escrito por el siempre genial Alan Moore y dibujado por el también excelente Dave Gibbons. Fué una serie limitada de 12 números, que por supuesto compré en su momento y disfruté.
A estas alturas no creo que debais de tener miedo de spoilers pues los comics llevan dando vueltas 22 años por todo el planeta y todo el mundo que amé los tebeos pués lo habrá leido alguna vez y si no, llama para que vuelvan a encerrarte en el congelador de donde te has escapado.
Pero el film  que es largo y cercano a las tres horas falla bastante en algunos puntos y no es una obra maestra, por supuesto.
Analizado friamente la mayor parte de lo mejor de Watchmen está incluido en el film, cosa muy loable. Después está que el diseño de los superhéroes y sus vestuarios son muy buenos. Los actores no estuvieron mal y no hay queja a ninguno de ellos.
Luego está el Doctor Mahattan que está bien interpretado, con excelente aspecto, sus expresiones y demás, la calidad de sus efectos especiales es muy alta. Un punto.
Pero el film se me hizo un tanto lento, la historia a contar es larga y compleja, pero no se... Hay diálogos que son plomizos y bastante aburridos. Y eso es preocupante. Sí todo lo mejor de Watchmen (todas sus escenas espectaculares) están incluidas en el film (como la excelente pelea en la cárcel) y filmado de forma notable, es sorprendente de que el film por momentos aburra. ¿No será que el esquema de la historia no da para más?
Y en ello pensaba. Si al leer el comic uno sentía fascinación, y los iba disfrutando uno tras otro, al ver reproducido el argumento en el film, me pareció como demasido lento y sostenido, pudiéndo haber sido más ágil y dinámico.
Luego están las consabidas libertades. El film mezcla todo el comic a su manera, pero es comprensible, porque debe de darle un sentido narrativo coherente y cinematográfico para adaptarlo a la gran pantalla. ESO LO ENTIENDO.
Lo que no entiendo (desvirtuando el concepto original de Alan Moore) es que pongan una polla, verga, pene, cipote, carajo o como quieras llamar a lo que está metido, grande como un poste de teléfono, en una vagina, llena de pelo y sin afeitar. Los cojones o huevos o pelotas, que aunque fugaz es muy clara en esta película.
Pero no solo eso: las putas enseñan sus tetas a Rorschach. Vemos a la actriz sueca Malin Akerman follando y llegando al orgasmo o la polla azul del Doctor Manhattan en incontables ocasiones en el film. Yo perdí la cuenta.
En la escena en que el Doctor Manhattan, cuatro de ellos, es rechazado durante una sesión sexual, vemos a los cuatro juntos, con sus cuatro pollones al aire. ¡Cuatro! ¿Habeis visto alguna vez una super-producción de Hollywood que muestre PERFECTAMENTE cuatro pollas en la pantalla? Eso, chicas y chicos, es todo un record: llenar toda la pantalla del cine de pollas. ¡Y encima azules!
Supongo que sabeis quien es Rocco Siffredi o Nacho Vidal. Tienen grandes pollas. Pollones que llenan un vaso de cubata y cuando van a follarse a una nena, caminan y el miembro viril pues está ahí, colgando. Deben de correr como caballos en una escena de una playa o yo que se, para que sus pollas se balanceén con fuerza.
Pero el Doctor Manhattan es un super-héroe y tiene poderes y es capaz de balancear su pollón como el badajo de una campana simplemente caminando un poco. ¡IMPRESIONANTE! En una escena breve, pero contundente, el Doctor Manhattan camina un pocp, y su polla pega un bandazos de lado a lado que me dejaron estupefacto. ¡Este film debería de ser un film símbolo para los gays! ¡Les encantará ver tanta polla al aire, tan lustrosa como vigorosa!
¿Es eso Watchmen? ¿Pollas, tetas, folladas o pornografía dura? Pienso que no. Es barnizar un comic de una forma de la que nunca hizo gala.
Ahora el Doctor Manhattan no desintegra a la gente: la revienta como globos y cubre los techos con sus tripas. ¿Era necesario que en la pelea de callejón al romperle el codo al pandillero, le sacaran los huesos por el otro lado en una escena gore? En el comic en niño Roarschach muerde la cara de un niño (JODER TENGO LOS COMICS) pero otra cosa es que en el film le arranque el pedazo de carne de la cara al otro niño, como si fuera un caimán cabreado. ¡Qué fuerza tiene el hijo de puta del niño en la boca! Vamos, que lo tiramos a una piscina pintado de blanco y podemos rodar Tiburón 5. ¡Qué pasada!
Gore... Sexo... ¿Un film adulto? Ya sabeis que me va el porno y el gore, que me encantan, pero vi desubicados dichos elementos dentro de la historia de Watchmen. Sinceramente.
Luego están las payasadas. Hay secuencias, como la follada en la nave de buho, que era penosa y ridícula. Todo el mundo se reía en el cine. Zack Snyder filmó la escena sexual entre Leonidas y la reina Gorgo en su anterior film, 300, de una forma tan elegante como excitante. Pero la escena entre el buho y la nena en este Watchmen fué tonta.
¿Y la nariz del Presidente Nixon?  La nariz del ex-presidente de los Estados Unidos o presidente en vigor durante el desarrollo argumental del film, es ridículamente grande, larga y exagerada. Cuando Nixon habla nadie lo tama en serio, porque al verle la nariz estamos más concentrados viendo lo grande y enorme que es, dándole el aspecto de una caricatura o un mamarracho, que en lo que diablos dice.y es entonces cuando me vienen a la mentes esas críticas del film diciendo que es una obra maestra y pienso en la nariz de Nixon. ¿Cómo se puede ser tan gilipollas? Por el amor de Dios...
Al final de todo pienso que Rorschach no está tan bien dibujado en el film como en el comic. En el comic es distinto y es un personaje tan explosivo como devastador. Al menos el film se marca otro punto con la EXCELENTE ESCENA de como Rorschach acaba con el pedófilo de una forma brutal, pero en general Rorschach no impresiona tanto como en el comic. Y ese personaje, es el film, su catalizador.
Para rematar todo tenemos que al final del alien gigantesco nada de nada. Nada de ingenieria genética. Nada de que el mundo suponga que se trata de un ataque alienígena desde otra dimensión lo que una a Americanos y Rusos y se olviden de la tercera guerra mundial.
Por lo que opta es el guión es hacer explotar una bomba atómica en el centro de New York y arrasar la ciudad, haciéndo suponer Veidt al mundo que es un ataque del Doctor Manhattan disgutado por el devenir de la civilización y sus enfrentamientos irracionales por cuestiones políticas. OK. Vale, no está mal esa opción, y es bastante pausible, pero joder... Cuando habla Alan Moore que ODIA las adaptaciones de sus comics, lo entiendo: han borrado y eliminado por la puta cara una de las escenas mas emblemáticas con el ataque del supuesto alienígena cuya onda mental mata a millones de personas.
Si en el film nos muestra que el Doctor Manhattan viaja al planeta Marte y construye un enorme castillo de cristal que vuela por el cielo, porqué no haber mostrado al alienígena.
No esta mal, bien hecha, pero con ciertos detalles .
Fotos





Archive